Potřebujeme více přímé demokracie? Radiožurnál iRadio Plus

24.01.2014 06:53

Na iRadio proběhla diskuze o demokracii. V diskuzi byly pasáže, které musely zaujmout běžného posluchače. Jako podstatné a prostor pro posílení prvků demokracie snad nejvíce hovoří slova politologa Petra Justa (bod 1 a 5).

 Je třeba větší angažovanost lidí. Politická kultura = chování národa, je dvojí: participační (účastnická) a poddanská.

PROČ píšeme, komentujeme, zakládáme skupiny, weby scházíme se ? PROTOŽE se něco mění, od poddanského k participiálnímu.

Host pořadu František Staněk (KCO) se vyjádřil, že prvků přímé demokraci máme dostatečné. KCO je pro větší angažovanost lidí a změnu politické kultuty. Demokracie postavená na lidských právech a svobodách. Kdybychom každý den pro to něco málo udělali, svět a prostředí kde žijeme se nám změní.

Tak doufejme, že Lidská práva a svobody pro nás nejsou něco jako výlet na Měsíc :)

_______________________________________________________________________________________________________________________________

 

Potřebujeme více přímé demokracie? - iRádio PLUS 

Politolog Petr Just a další dva hosté, za KCO František Staněk.

Uděláno v rychlosti pár poznámek. 
Politolog Petr Just:
1) Je třeba větší angažovanost lidí. Odvoláváním z funkcí si nepomůžeme .... 
2) U nás je tendence vykrucovat se z občanské povinnosti ... V porovnání se Švýcarskem.
3) Nemáme v sobě a nemůžeme mít dostatečné kapacity pro kvalitní rozhodování. Řečeno bez urážek a podceňování. Některé věci rozhodují týmy odborně zaměřených lidí, kteří se věnují plně specifikované oblasti.
4) Pro kvalitní rozhodnutí je třeba kvantum informací.
5) Politická kultura = chování národa. Je dvojí: participiální a poddanská (obojí je pojem z politologie). U nás je ta druhá - příliš se neangažujeme. 

Hosté (2), vyjadřovali se v první části diskuze:
1) KCO - prvků přímé demokracie máme dostatečně.
2) Zatím nejsme pro rozhodování dostatečně vyspělí, fundovaní.
Lidi na telefonu (2): Jeden potvrdil, daleko ostřeji názor hostů, zhodnotil pasivitu a lehkou ovlivnitelnost lidí v názorech nebo-li jistou stádnost 

Za drobné nepřesnosti se omlouvám, u přehrávání ze záznamu mi nejde zvuk. Nikdo není dokonalý  Věřím že mě opravíte.

Odkaz: 
23. ledna, 19:00 Potřebujeme více přímé demokracie? iRadio Plus

 hledani.rozhlas.cz/iRadio/?query=&stanice%5B0%5D=%C4%8CRo+Plus&porad%5B0%5D=&offset=10&dateLimit=TL_INTERVAL&from=23.1.2014&to=23.1.2014 
 

 

Další poznámky z pořadu:

1) Spousta věcí nelze řešit referendem. 

2) Nejtěžší je definovat o čeho se referenda týkat mohou a čeho ne.

3) Prvotní by měla  být shoda nad tím, které věci takto lze rozhodovat - první problém

4) Referendum by nemělo odrážet pouze chuť rozhodovat ale odrážet zájem o celek, veřejné záležitoszti, veřejný zájem. Správa státu ne rozhodování... Předoklad velké fundovanosti, které by měla předcházet zájem o politické dění, větší angažovanost lidí, než pouhé ano/ne.

5) K refendu musíme teprve dozrát

6) Pozor na možnost manipulace ze strany médií

 

7) Víc než média by lidé měli posuzovat více názorů odborníků, bez zaujatosti, bez emocí. Kolik % občanů na to má čas, chuť, dobrou vůli?

_______________________________________________________________________________________________________________________

Zdenka Wagnerová, 24. ledna 2014