HITPARÁDA PROBLÉMŮ 2019
Všeho je moc, včetně důležitých informací a článků co stojí za to. Krizová situace nastává, když nevíte o čem se mluvilo, uvažovalo včera, natož před týdnem.
Obrana? Mít v tom systém, strukturovat, držet se důležitých témat, vyřazovat nepotřebné atd.
Červen
Multikulturalismus a liberální demokracie ....
Multikulturalismus není souladný s klasickými představami liberální demokracie, které spočívají v rovném zacházení se svými občany podle práva bez ohledu na jejich sociální, kulturní, politické a ekonomické postavení a identitu.
Soudržnost díky pestrému týmu
Ideje liberální demokracie spočívají v tom, že rovný přístup ke všem členům společnosti povede k homogenizaci společnosti a ke vzniku společných kulturních a politických hodnot, na kterých budou občané participovat.
Pokud se v jednom státě nachází menšiny, snaží se je liberální demokracie tímto přístupem integrovat do většinové společnosti a asimilovat je.
Multikulturalismus ignoruje základní postulát, na kterém všechny společnosti spočívají, a to je vnitřní soudržnost. Společnost bez dostatečné míry koheze je společností, ke které její členové necítí příslušnost.
Tím, že multikulturalismus upřednostňuje zájmy jedné skupiny před zájmy celé společnosti, podkopává pojetí rovných individuálních práv a oslabuje politickou hodnotu rovného přístupu ke všem občanům.
Respektovat hodnoty zaměstnavatele
Pokud by se člen mezinárodního pracovního týmu této vůli nepřizpůsobil a chtěl by manifestovat svoji odlišnou identitu, zejména odlišnou identitu ve vztahu k práci, velmi rychle by v takém pracovním týmu skončil, a to opět na základě vůle zaměstnavatele a jeho manažerů.
Zatímco představa multikulturní společnosti je taková, že kulturně odlišné skupiny obyvatel existují více méně nezávisle na centrální autoritě, v mezinárodních pracovních týmech se vyžaduje plná zaměstnanecká integrace jejích členů v souladu s pokyny zaměstnavatele.
Tyto pracovní týmy s koncepcí multikulturalismu nic společného nemají a ideově spíše spočívají na jeho pravém opaku.
Květen
Demokracie jako politická samospráva suverénního společenství.
Liberální konsensus vyznává stále méně lidí. Dílčí části mohou pro někoho fungovat nebo ho oslovovat, ale jako celek vystupuje proti většině a jejím zájmům. Důsledkem je revolta obyčejných lidí. Lidé se necítí být zastoupení, ba co víc, cítí určité opovržení. To je problém pro jakýkoliv režim, obzvlášť však pro demokracii. Lidé pak nevolí pro něco či někoho, ale proti politickému systému, protože jej nepovažují za nástroj své vlády. Obracejí se na ty, jež liberální elity paušálně označují za populisty.
Ti ve skutečnosti na Západě tvoří nesourodou skupinu, již spojuje pouze odpor k liberálnímu konsensu. Samozřejmě, že se mohou mýlit, přinášet zjednodušená řešení, být oportunisty či nadbíhat lidem víc, než je zdrávo. Ale také nemusí a mohou představovat skutečnou alternativu.
V každém případě reflektují názory širokých vrstev obyvatel, které v elitních patrech společnosti neměly zcela záměrně zastoupení. Otvírají témata, jež trápí mnoho lidí, čímž vracejí demokracii obsah. V principu plní zásadní roli – vracejí demokracii tam, odkud ji ve jménu liberálního konsensu vytlačili liberálové.
Populisté znamenají návrat rovnováhy mezi demokracii a její omezení. Jsou volbou pro demokracii, kde si lidé mohou rozhodnout o imigraci nebo která postuluje většinové hodnoty – pro demokracii jako diskusi a jako politickou samosprávu suverénního společenství. Podle amerického novináře Christophera Caldwella se liberalismus a demokracie dostaly do konfliktu a liberálové nazývají populisty ty, kdo se hlásí k demokracii.
......
Stoupenci liberálního konsenzu dělají vše, aby jej ubránili – straší, nálepkují, moralizují, bojují proti nenávistným projevům a fake news, převádějí demokratické rozhodování na experty a plamenně hájí diverzitu a toleranci. A bývalou demokracie dnes označují za populismus....... Novou realitu však nechápou stoupenci liberálního konsensu a jejich arogance jim brání ji vidět.
Liberální konsensus se morálně i politicky vyčerpal – nikoho nového neoslovuje
a nic nenabízí.
Duben
3.dekáda
Pondělí velikonoční, tradice a konzervatismus
K tradici napsal krásně již před sto lety Chesterton: „Všechno nové nám v mládí připadá krásné, v stáří hloupé“ – říkají nám, a přitom je to přesně opačně! Jak postupně stárneme, jsme konzervativnější, ale vůbec ne proto, že nám vše nové připadá falešné, nýbrž proto, že zjišťujeme, kolik z těch starých věcí bylo opravdových. Zpočátku se nám zdály všechny konvence a zvyky jen pouhou nálepkou na životě, dokud nepřišel čas, abychom zjistili, že jde o kořeny života. … A opravdu nyní tak převyšujeme své předky? Našeho pravěkého předchůdce, jenž téměř nahý dokázal zabít mamuta kamennou sekyrkou, nebo řeckého občana a křesťanského světce s jejich ideály, až po hrdinného praděda, který padl v osmačtyřicátém? Jsme ještě vůbec schopni vztyčit vlajku a za něco bojovat jako naši dědové? Opravdu jsme překonali válečníka i asketického světce? Nepřekonali jsme je oba jen tím, že jsme od všeho utekli? (překlad Alexandr Tomský).
2. dekáda
Už tak napjaté vztahy mezi premiérem Andrejem Babišem a opozicí se ve čtvrtek dopoledne ještě přiostřily. Předseda ODS Petr Fiala oznámil, že společně s piráty a lidovci chtějí mimořádnou schůzi sněmovny, která by řešila mimo jiné Babišův střet zájmů - uskuteční se ve čtvrtek 25. dubna. Podle Fialy by Babiš, kterého policie tento týden navrhla obžalovat, neměl vůbec v čele vlády stát. Souběžně s tímto oznámením žádala opozice premiéra, aby zveřejnil národní investiční plán, což on rázně odmítl. zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/ods-pirati-a-kdu-csl-svolavaji-mimoradnou-schuzi-snemovny/r~76b9616c61b011e9b38a0cc47ab5f122/?fbclid=IwAR1nbjxSnocyv2ZRL9b2-p8c3_4OvJZ89IU-TBgCd7jWrNgX3QJFIjPvTOc
Už ve čtvrtek však poslankyně Majerová Zahradníková oznámila konec v poslaneckém klubu ODS jeho předsedovi. V SMS zprávě to potvrdila předsedovi poslaneckého klubu ODS Zbyňku Stanjurovi, televizi Nova to řekl předseda strany Petr Fiala. Podle něj nebude odchod poslankyně následovat žádný další člen frakce. echo24.cz/a/SuJkC/nabidku-od-klause-ml-jsem-dostala-rika-poslankyne-ods-majerova-zahradnikova?fbclid=IwAR2Hy7G3_105TiN0ZQt635IkFwkH8bWKwTj0bNonfIVrqZkbnrEyQ0YhaGM
Pan profesor Fiala se může mýlit. jeho výrok o zamilivanosti paní Zuzany do VKml. byl tak dost hodně jak z pavlové scény.
Ladislav Henek komentuje: V Británii bude ještě srandy kopec. Teď ještě jdou NĚKTEŘÍ vedoucí představitelé NĚKTERÝCH muslimských spolků ruku v ruce k zářným zítřkům s aktivity ultraideologických neziskovek, protože cítí, že jim aktivisté jdou ve své naivní hlouposti na ruku. Jenže řadovým členům muslimských spolků se líbí stále méně to, co mnozí extrémističtí aktivisté prosazují. A už se nespokojují s tím, že hudrají doma, ale začínají pěnit. Takže je jisté, že pokud Britové hodně rychle nehodí zpátečku, budou mít postaráno a pořádnou zábavu. www.lidovky.cz/svet/chci-byt-chlapec-rekla-doma-ctyrleta-divka-skola-v-muslimske-ctvrti-propagovala-lgbt-prava.A190411_162003_ln_zahranici_mha?
1. dekáda
Ach ta láska nebeská a bez hranic...
Je to nový, lukrativní byznys. Účelové sňatky českých žen s muži, které chtějí úřady vyhostit z Německa. Němečtí policisté nyní vyšetřují rozsáhlý podvod, kdy Češky takto zlegalizovaly stovky pobytů Kosovcům či Turkům.
www.idnes.cz/zpravy/domaci/manzelstvi-svatba-ziskani-obcanstvi-cesky-migranti-balkanci-vyhosteni-nemecko.A190404_102226_domaci_cern
Nejde to změnit. Světu a univerzitám vládne levice.
Ferguson říká, že neví jak to změnit. Prostor řečeného se v akademickém a veřejném prostoru za poslední roky drasticky zúžil. Racionální argumenty už nehrají žádnou roli. Vyhraje ten, kdo má nejvíc křičící příznivce. Na anglosaských uni se nekonají žádné semináře, které by se zabývaly zlem socialismu a komunismu. Jako absolutní zlo je prezentován fašismus a nacismus. Stalinismus je ve srovnání s nimi menším zlem. Konzervativismus se chápe jako předstupeň nacionálsocialismu. Strukturální paralely, jak je popisuje Hanah Arendtová jsou ignorovány. Na seminářích ve Stanfordu se vyučují zločiny kolonialistů a fašistů, maoismus se nezmiňuje.
Prostor svobody je ohrožen nejen zvenčí, ale i zevnitř (Jan Patočka). Nastává boj o naši duši:
Výše uvedené iniciativy, samozřejmě, existují vedle všech ostatních opatření, které EU zavedla s cílem "naučit" Evropany správnému myšlení... které netransparentní a nekontrolovatelní internetoví obři - Facebook, Google, Twitter a Mozilla - podepsali v říjnu 2018, spolu s "Kodexem chování upravujícím boj proti on-line šíření nezákonných projevů nenávisti" z roku 2019.
Březen
3. dekáda
Poslanecká sněmovna - Manželství pro všechny: www.seznamzpravy.cz/clanek/ma-byt-manzelstvi-pro-homosexualy-poslanci-znovu-resi-tema-ktere-stepi-snemovnu-69104?dop-ab-variant=3&seq-no=2&source=hp&fbclid=IwAR1kpyhYiA2LbCuRAZIG0LZWGqWfRlkxL4t7rWuDKBZ38RCkPY9naIAYYwc
2. dekáda
Otec a syn v bodě zlomu ODS - Komentář Karolíny Stonjekové prima.iprima.cz/komentare/komentar-karoliny-stonjekove-o-hodne-a-zle-pravici-aneb-ods-prekrocila-rubikon?fbclid=IwAR1-7Umtbg7Pe0nAlrjWVY1b_vQQKrm94YB2lc3k3PE1DfZ1AByukAoN6dU
A tak začala v ODS sílit kritika obou Klausů. Nejen syna, ale i otce. Prvně jmenovaný pak byl opakovaně obviňován z toho, že je politický sólista a že není se stranou loajální. Zajímavé bylo, že nikdo z těch, kdo se zaštiťovali loajalitou, si nikdy nepoložil otázku, zda je vůbec možné být loajální se stranou, která v prvé řadě není loajální sama se sebou. Se svým programem, s pilíři, na nichž vznikla, s tradičními voliči, ale do značné míry ani se členskou základnou…
Včerejší výzva poslaneckého klubu ODS, aby Václav Klaus mladší opustil jejich řady, je tak jen vyvrcholením přerodu občanských demokratů, ke kterému se schylovalo už dlouho. Překročením Rubikonu, kdy se ze zlé pravice stane definitivně pravice hodná, která už nebude mít ambici vládnout, ale bude spokojená se svými 13 % a přízní českých (převážně levicově naladěných) médií.
Další články a podrobnosti jsou pod datem 13.3.2019 zde koordinacni-centrum-odporu-kco.webnode.cz/news/dobre-ranko-pratele/
1. dekáda - březen
3. dekáda - únor 2019
A) USA nestahnou vsechny vojáky ze Sýrie - www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/498013-usa-nestahnou-vsechny-vojaky-ze-syrie.html?fbclid=IwAR0d24azuRSMk136ecA7cAy_iAuxHrE3Y3E1cemvgKF0w_XVA_Rr981G8mc
Evropské státy se podle Reuters zatím zdráhají poskytnout své vojáky pro operace v Sýrii, pokud nedostanou americké ujištění, že Spojené státy se v regionu budou dál angažovat. Vlivný republikánský senátor Lindsey Graham minulý týden prohlásil, že američtí generálové požádají spojence, aby svými jednotkami přispěli ke stabilizaci oblastí osvobozených od bojovníků Islámského státu.
2. dekáda
K) Pokojné ovládnutí Evropy cs.gatestoneinstitute.org/13729/pokojne-ovladnuti-evropy?fbclid=IwAR2yJhH-1LLAOxrJUpY5AbCTD9-FEm4h359FaAVqJTianXQjf42ZvKskfaE
Mnoho pragmatických islamistů chce Evropu islamizovat pokojně, s využitím dostupných demokratických mechanismů. Přicházejí s drobnými dílčími požadavky, které stále rozhojňují o nové a nové: právo konat modlitby na univerzitách, na pracovištích a na veřejných prostranstvích, právo kázat islám na veřejných školách, oddělovat mužské a ženské prostory ve školách, na sportovištích, v bazénech, uznat polygamii. Zároveň zavádět opatření trestající kritiku islámu, zavést kvóty pro muslimy v administrativě, v médiích, prosadit právo na vytváření islámských politických stran.
Tím se dostáváme už ke strategii pokojného ovládnutí. Jejím základem je vytváření paralelní společnosti. Ve Francii v sedmdesátých a osmdesátých letech 20. století nic takového neexistovalo. O paralelní islámské společnosti se mluví až posledních zhruba patnáct let. Začalo to činností spolků, které pod záminkou integrace potomků migrantů a boje proti delikvenci mladistvých provozují náboženskou indoktrinaci. Na jedné straně zajišťují pořádek a klid ve svých čtvrtích, zároveň s tím potlačují u mladých schopnost uvažovat vlastní hlavou a pěstují u nich naprostou oddanost imámům.
J) Celková majetek státu .. www.ceskenoviny.cz/zpravy/mf-celkovy-majetek-statu-v-roce-2017-stoupl-na-5-2-bilionu-kc/1722586
I) 5 faktů o muslimské populaci v Evropě .... www.pewresearch.org/fact-tank/2017/11/29/5-facts-about-the-muslim-population-in-europe/?fbclid=IwAR3hJweEImiJmGGgnBolI0CrdfK3G1bJw3cXqR0Y4naWRONkdFk7fyFQDMc
Francie a Německo mají největší muslimskou populaci v Evropě (definované jako 28 současných členských zemí Evropské unie plus Norsko a Švýcarsko) . Od poloviny roku 2016 bylo ve Francii 5,7 milionu muslimů (8,8% obyvatel země) a 5 milionů muslimů v Německu (6,1%). Země EU, v níž muslimové tvoří největší podíl obyvatel, je Kypr: 300 000 muslimů z ostrovní země tvoří přibližně jednu čtvrtinu (25,4%) svého obyvatelstva a většinou jsou turečtí kyperská s hlubokými kořeny na Kypru migranti).
CH) Pár správných kovbojů nám může jenom prospět... www.konzervativninoviny.cz/par-spravnych-kovboju-nam-muze-jenom-prospet/
Nebát se…
Peterson se ve své veřejné osobnosti zřetelně staví do role hrdiny a inspiruje sílu ducha a sebeovládání u svých následovníků. Jeho přijetí existencialismu však naznačuje, že může být spíše troufalý než odvážný. Političtí filozofové sami za sebe musí přiznat, že za jejich dobře promyšlenými argumenty a dobře prolistovanými knihami leží oblasti, které je ještě třeba prozkoumat – metafyzické výzvy moderní fyziky, nové obzory Aristotelské empirické biologie obohacené o moderní objevy a dokonce třeba potenciál rozbouřených sociálních médií. Ve své idealizované formě projevovali strážci zákona starého Divokého západu drsnou a hbitou prozíravost, která odrážela sokratovskou moudrost v harmonii odvahy a zdrženlivosti. Pokud se dnešní myslitelé mohou od Petersona něčemu přiučit, je to nutnost doplnění jejich opatrnosti trochou odvahy. Když jde o záchranu civilizace, několik odvážných kovbojů nám může jenom prospět.
1. dekáda
H) Všude vládne konformismus, říká nizozemský filosof www.novinky.cz/kultura/salon/496183-vsude-vladne-konformismus-rika-nizozemsky-filosof-rob-riemen.html?fbclid=IwAR0KIx09xWvomjpom7zc7Ga2Qi6LXUmFPmazKYvxzO7XBwGzuJiaE5g4lLk
Osobně slovo populismus vůbec nepoužívám, je to zdaleka nejvyprázdněnější termín současnosti, vynález politologů, kteří nepochopili, že politika není věda, slovo, jež se i vinou novinářů šíří společností bez jakékoli kritické reflexe. Podobným případem je termín fake news. Oba nám jen komplikují určit správnou diagnózu naší nemoci, a tedy i lék.
Od počátku 20. století se západní politika barví do čtyř barev, kterými jsou socialismus, liberalismus, konzervatismus a fašismus. Do nich a jejich odstínů se vejde vše. A vejde se tam i dnešek, protože to, s čím jsme konfrontováni, není nic jiného než návrat fašismu, jeho antidemokratického ducha. Jen si to dosud odmítáme připustit. Přitom je zřejmé, že vzpoura mas, jíž jsme svědky, není vedena nějakými duchovními či morálními hodnotami, ale jak je pro fašismus typické, pouze strachem, naštváním a slepým následováním demagogů, kteří se pomocí politiky lží snaží tohoto antidemokratického ducha co nejvíce vytěžit ve svůj prospěch.
Máte pravdu v tom, že tento návrat fašismu je zároveň příznakem něčeho většího, něčeho, co já vidím jako hlubokou krizi celé naší civilizace. Tato krize ale asi musela přijít.
......
Problém je, že tuto péči o duši jsme už před časem nahradili materialistickou, kýčovou, utilitární a prázdnou kulturou a také slepou vírou ve vědu a technologie. Nebudeme se proto mít čím bránit, až přijde další ekonomická krize a naplno probudí všechny naše temné instinkty.
G) Trumpovo Poselství www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-state-union-address-2/?utm_source=link&fbclid=IwAR3u4ITyiYJL-UCxLzo5ESNMrbfbNNos3chyZH-Zfd_01fMQFLdwAmsLLFA
Setkáváme se dnes večer v okamžiku neomezeného potenciálu. Když začneme nový kongres, stojím zde připraveni s vámi spolupracovat, abych dosáhl historických průlomů pro všechny Američany.
Milióny našich spoluobčanů nás teď sledují, shromáždili se v této velké komoře a doufali, že nebudeme vládnout ne jako dvě strany, ale jako jeden národ. (Potlesk.)
Agenda, kterou budu vydávat dnes večer, není agendou republikánů nebo demokratickou agendou. Je to agenda amerického lidu.
F) 2019 Venezuelská prezidentská krize - Wikipedie en.wikipedia.org/wiki/2019_Venezuelan_presidential_crisis?fbclid=IwAR2rDsTxk3md2qD8MiNV__bE9uo-EYFh2zrgm2r0PTJEa5qjNZk5gEuG-Pg
Celosvětová krize týkající se toho, kdo je legitimním prezidentem Venezuely , probíhá od 10. ledna 2019, kdy opoziční většinové Národní shromáždění prohlásilo, že revalvace rektora Nicolase Madura z roku 2018 je neplatná a že orgán vyzdvihl svého prezidenta Juan Guaidó jako úřadujícího prezidenta národa.
.............................
Právní odůvodnění výzvy
Venezuelská opozice založí své činy na venezuelské ústavě z roku 1999 , konkrétně na článcích 233, 333 a 350 [56] . V prvním odstavci článků 233 se uvádí: "Prezident republiky trvale není k dispozici kvůli některým z následujících událostí: úmrtí, demisi, odvolání z funkce Nejvyšším tribunálem spravedlnosti, trvalého fyzického nebo duševního zdravotního postižení, ... opuštění svého postavení, řádně deklarovaného Národním shromážděním a odvolání lidovým hlasováním. "
E) Trump v Kongresu vyzval k národní jednotě a ochraně hranic: www.ceskenoviny.cz/zpravy/trump-v-kongresu-vyzval-k-narodni-jednote-a-ochrane-hranic/1717878?fbclid=IwAR0Tm17kQa7wVdZJh_D4LiXiO7UGoJKfhoxEaHT86rqIrRfOt-yYT1_Y7WQ
V předních lavicích sněmovny naslouchaly prezidentovi demokratické poslankyně a senátorky, z nichž mnohé se dostavily v bílém. Barva amerických sufražetek, radikálních feministek z počátku minulého století, měla prezidentovi připomenout jeho údajný sexismus a povýšený vztah k ženám.
ČT24 v podtitulcích: "Trumpův projev podle demokratů nepřinesl nic pozitivního".
D) Ústavní změna - konec klouzavého mandátu www.idnes.cz/zpravy/domaci/pirati-klouzavy-mandat-poslanci-clenove-vlady-michalek.A190205_115201_domaci_kop?
Návrh na zavedení klouzavého mandátu poslance představil předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. Poslancům, kteří se stanou členy vlády, má jejich mandát po dobu výkonu premiérské či ministerské funkce zaniknout. Členové vlády se tak budou moci naplno věnovat své funkci. K zavedení klouzavého mandátu vyzýval dříve premiér Andrej Babiš.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pirati-klouzavy-mandat-poslanci-clenove-vlady-michalek.A190205_115201_domaci_kop?
C) Největší maléry a ostudy české zahraniční politiky . vlkovobloguje.wordpress.com/2019/02/05/nejvetsi-malery-a-ostudy-ceske-zahranicni-politiky-po-roce-1993/?fbclid=IwAR1-0Xz6Bj3Vvmi-YUctsV--dx2cqXe4Z6sdEs5xowa1imxMYCSr_VfM94c
-24.03.1999 zahájení bombardování Srbska a Černé hory letadly NATO
V noci na 24. března narychlo zasedala česká vláda, aby rozhodla, zda dá souhlas s využitím vzdušného prostoru ČR bombardéry NATO pro průlety nad Srbsko a zpět. Jednání bylo dlouhé a bouřlivé.Publicistka Irena Ryšánková tvrdí, že vzpurné a nesouhlasící členy vlády zválcoval premier Miloš Zeman osobně… Bez ohledu, zda je její informace pravdivá či nikoli, vláda onen souhlas dala a jejím lídrem byl nesporně Miloš Zeman. ....
B) Sexuolog Jaroslav Zvěřina: Pohádky o proměnlivém pohlaví www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/495881-sexuolog-jaroslav-zverina-pohadky-o-promenlivem-pohlavi.html?source=FBS&fbclid=IwAR0ZJiAEFp29wY2VEdUpaeewrqJYZ5fyrzvJ60SL_rf8HYzpFh2tGOtW7zo
Český parlament se má přijetím takového zákona o změně pohlaví brzy zabývat. Je klidně možné, že ho schválí. Když zasedají naši zákonodárci, nemůžeme si být ničím jisti.
Vím, co trápí lidi, kteří mají problémy se svou sexuální rolí. Tím, že jim úředně změníme pohlaví v oficiálních dokumentech, nic nevyřešíme.
Nemyslím, že je to krok správným směrem. Podobné modernistické výstřelky bychom měli vnímat s odstupem, ostražitě a domýšlet jejich praktické důsledky.
Snažím se pomáhat ženám a mužům, kterým ztrpčují život nejrůznější sexuální potíže, několik desítek let.
Vím, co trápí lidi, kteří mají problémy se svou sexuální rolí. Tím, že jim úředně změníme pohlaví v oficiálních dokumentech, nic nevyřešíme. Spíš naopak.
Otázka povinnosti fondového penzijního investování je patrně předem zodpovězena, a to negativně. Ale dobře navržený dobrovolný systém by stále měl velkou cenu. Zdůrazněme slova „dobře navržený“.
Mezi dobře navržené fondové systémy patří například ten švédský. Není příliš v oblibě u finančních zprostředkovatelů, protože se bez nich obejde: Švédové investují prostřednictvím své obdoby České správy sociálního zabezpečení. Důležité je, že Švédové mají na výběr z široké škály podílových fondů, které jsou určeny běžné klientele. Nejde tedy o specializované penzijní finanční produkty.
Proč je to výhoda? Protože normální podílové fondy jsou mnohem bezpečnější než specializované penzijní fondy nebo dokonce státem řízené penzijní fondy. V zemích s ne zcela skvělou politickou kulturou bývá bohužel dost běžné, že penzijní fondy slouží vládě jako zdroj financování. V lepším případě jako zákonem garantovaní nákupčí státních dluhopisů; v horším případě přímo jako kasička, do níž lze sáhnout a peníze občanů beztrestně konfiskovat. To je důvod, proč se úspěšný chilský systém nepodařilo replikovat téměř nikde jinde. Pokušení politiků sáhnout na úspory občanů bylo zkrátka příliš velké.
0) Čas na stažení dat z GOOGLE+ support.google.com/plus/answer/1045788?fbclid=IwAR39akuu2L_9UOiuE05o2AvVStHrN3IQGtHInCNH_2kyyvLvTKQTkUA6pFE
LEDEN
3. dekáda
I) Pátek 31.1 a Prezidentský PLES: tv.idnes.cz/spolecnost/zeman-na-zahajeni-prezidentskeho-plesu-zazpival.V190202_095705_idnestv_stan?
"Nyní se opřete do opěradel svých židlí a POSLYŠTE můj zpěv"......
CH) „Dějiny se opakují. Komunismus i nacismus byly náboženství, stejně jako dnešní pseudohumanismus. Pravdy se lidé bojí,“ říká Emil Páleš www.casopis-sifra.cz/dejiny-se-opakuji-komunismus-i-nacismus-byly-nabozenstvi-stejne-jako-dnesni-pseudohumanismus-pravdy-se-lide-boji-rika-emil-pales/?fbclid=IwAR1Lwf9sSVqoO-jB542SHgvhiJaLfZMkRfCDcWPg6G0JVEp23eTx_2Yc8nQ
Jaký dopad by mělo, kdybychom takové poznání rozvíjeli a uváděli do života?
Nesmírný. Větší než jakákoliv legislativní nebo technická inovace. Lesk a bída národů v konečném důsledku závisí na jejich mravně-poznávací úrovni. Bez ní se i technický pokrok obrací na zlé. Představte si jen, že by najednou nikdo nelhal a všichni by měli čisté úmysly. Pak bychom se nebavili o desetinách procent HDP, ale rovnou o zdvoj- či ztrojnásobení efektivity veškeré práce. Najednou se to sice nestane, ale každý krok směrem nahoru či dolů v duchovní úrovni obyvatel s sebou nese velké změny k lepšímu či horšímu. Existuje i něco jako morální technologie. Svatí, hrdinové a někteří státníci byli morální technologové, když dokázali inspirovat své krajany ke změně hodnot. Žádná jiná změna není radikálnější a účinnější.
Od duchovních hodnot se odvíjí naprosto vše, veškerá lidská realita. Nejvyšší moc má ten, kdo ovlivňuje tvorbu hodnot. Změny v žebříčku hodnot jsou právě hybnou silou onoho střídání kulturních epoch. Když se jiná hodnota posune na první místo, promění se celá kultura: objeví se jiný typ umění, vědy, filozofie, náboženství i politického zřízení...... Moderně řečeno, angelologie byla starověkou epistemologií, což je nauka o podvědomých intuicích formujících dobu.
Před tisíciletími převládala jiná forma vědomí a bohové se lidem zjevovali v denním snění, v téměř smyslových halucinacích. Zprávy o dávných zjeveních jsou prostě popisy zážitků. V Homérově Iliadě ještě vidíte, jak božstva vstupují do dění a usměrňují hrdiny. Snový svět se tam prolíná s realitou. Ale kde myslíte, že jsou ta božstva dnes? Ztratila svou moc? Vůbec ne! Jsou jen překryta novou, racionální formou vědomí, ale podprahově se jimi necháváme řídit jako kdysi. Je to jen o to horší, že o tom nevíme.
Stará božstva působí dál až do současnosti v podobě abstraktních myšlenkových proudů. Za vším je nějaký duch, dobrý či zlý. Každý má postoj a názor – byť i nevědomky – je zjevný z jeho konání. Vše je náboženství. Komunismus i nacismus byly náboženství, inspirovaná krvavým božstvem Nergalem. Babylonští kněží nám řekli přesně, kdy se vrací a pokouší lidi, jen jsme to nebrali vážně. Současný pseudohumanismus je také náboženství či jeho pokřivená náhražka.
Všechny demokracie světa vykreslují na časové ose rytmus Michaela – je inspirátorem důstojnosti a svobody jednotlivce.
Úkolem doby je, aby každý sám našel v sobě sílu postavit se duchovně na vlastní nohy, aby si našel vztah k Pravdě, rozvinul schopnost samostatného úsudku a zorientoval se. Z toho plynou problémy současnosti: instinktivně jsme opět zvolili demokracii, ale nechápeme již ctnosti, jaké takové zřízení předpokládá.
V důsledku toho se všude rozbujel antiduch, duch manipulace a dezinformace, který nás zkouší připravit o naše vlastní já. V jiných dobách to není téma – třeba v absolutismu je hierarchie a vše je předepsáno shůry. Jen v michaelském období je člověku dána taková důvěra, že vše je ponecháno svobodné volbě – je to ta největší šance udělat pokrok, ale i padnout.
První příčina je přirozená: pojmout pravou duchovnost je náročné – neznamená to nic méně než všestranný rozvoj osobnosti.
Nepokoušej se přemostit vědu a náboženství! Jenže o to mi právě šlo. Narušil jsem příměří dvou starých, mocných nepřátel, kteří si rozdělili sféry vlivu, aby mohli nerušeně panovat a mít autoritativní vliv na lidi ve dvou oblastech života, i když učí protichůdné věci.
Ona nepsaná dohoda sice zajišťuje klid zbraní, ale za vysokou cenu. Věda zůstala amorální a nebezpečná. Nejen proto, že vědeckého poznání lze zneužít. Ale ještě víc proto, že samotné vědecké teorie jsou pak polopravdivě křiveny a jsou smrtonosné, přestože vypadají jako objektivní pravda. Na druhé straně náboženství zdegenerovalo na sladký, bezmyšlenkový sentiment. Pokud nemluví o tom, co je tady a teď, nesouvisí se životem a je mrtvé. Do duchovní sféry ale patří všechny mravní pojmy jako dobro, spravedlnost a další, které ztrácíme, a čelíme tak rozpadu společnosti.
.... co udělám, když kněz, vědec a ekonom mi radí každý jiné? Jak dám nakonec dohromady protichůdné informace od tolika specialistů? V úsilí o tuto syntézu, o integraci vlastního vědomí spočívá tajemství individualizace, vnitřního osamostatnění a vysvobození. Je to ten nejvyšší cíl.
Upton Sinclair to vystihl větou: „Je těžké někoho přesvědčit, aby něco pochopil, když je placen za to, že to nechápe.“ Většina lidí vůbec nehledá pravdu, ale zajištění v nějakém společenství. Uvnitř takového kruhu se sejdou stejně smýšlející, ujišťují se navzájem o své polopravdě, vyjmenují a odměňují si své vlastní autority, platí si média, aby jim říkala, co chtějí slyšet… Až uvěří, že je to realita. Ve skutečnosti žijí ve skupinové autohypnóze, v sociální bublině. Tyhle bubliny nelze přelomit fakty a argumentací. Typický slušný člověk žije takhle: na úrovni vědomí upřímně neví, co dělá. Není proto odpovědný za následky. Nemůžete mu to ale říct, protože vás zastaví, změní téma, urazí se. Lidi podvědomě přesně vědí, co se nemají dozvědět. Kdyby to věděli, museli by změnit dosavadní způsob života. Řekl bych, že předpokladem rychlé kariéry je vědět, kam nemáš strkat nos. Takové podvědomé procesy jsou předmětem démonologie, jež taky patří k angelologii.
..... Takové konvergence mé práce se špičkovou vědou mě těší a je jich celá řada. Je v tom naděje, že lidi z těch bublin přece jen jednou procitnou.
H) Tři desítky osobností vyzvaly k záchraně Evropy před populismem. Signatářem je i Kundera
Historici a spisovatelé z dvacítky zemí, včetně francouzského spisovatele českého původu Milana Kundery a jeho indicko-britského kolegy Salmana Rushdieho, se ve výzvě zmínili i o obavách z brexitu a z výsledku květnových voleb do Evropského parlamentu.
"Musíme bojovat za evropskou myšlenku, jinak se budeme dívat, jak mizí pod vlnou populismu," píše se mimo jiné v textu, jehož autorem je francouzský filozof Bernard-Henri Lévy. Podepsáni jsou pod ním například také rakouská dramatička Elfriede Jelineková, turecký spisovatel Orhan Pamuk, britský spisovatel Ian McEwan či polský historik Adam Michnik.
Ono je to ve skutečnosti jednoduché. Kultura přežije i bez snobských kavárenských intelektuálů, protože kultura - to není jen vysoká literatura nebo poezie. Je to především vesnická tancovačka, hezky oblečení lidi, rozsvícená města v pátek večer, tradice, zábava. Bez "populu" - lidu - by kultura nebyla, bez intelektuálů bude dál.... K tomu zní komentíř M. Konvičky
G) KOMENTÁŘ: Perestrojka liberální demokracie – Alexander Tomský www.novinky.cz/komentare/495548-komentar-perestrojka-liberalni-demokracie-alexander-tomsky.html?fbclid=IwAR1rzj6xtQQsBzHdCuUrvNNGyEJPjWNKV-P-6_wswNH1_Wu6Lzu05GIoFk4
Zde je kořen nenávistné slovní války, a jestliže dnes volají do zbraně a pokouší se omezovat nechutnou svobodu slova, přilévají jen olej do ohně. Liberalismus kdysi znamenal ctnost tolerance čili snášenlivost a jediným obsahem politiky byl modus vivendi, pokorné hledání společného způsobu života, nikoli budovatelský étos futuristické vize ideální společnosti, k níž má být neposlušná část dokopána. Nevzdají-li se liberálové své autoritativní ideologie, čeká Západ občanská válka.
F) ,,Odkaz Vitězného úno... pardon, listopadu.” Disident z Charty 77 vzpomíná na rok 1989, směje se kavárně a mluví o dnešku www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Odkaz-Vitezneho-uno-pardon-listopadu-Disident-z-Charty-77-vzpomina-na-rok-1989-smeje-se-kavarne-a-mluvi-o-dnesku-567313?fbclid=IwAR3Wkmg9iLm6OpKWRbXzW1Vak9iyqtszT1f_Mor41MKBLpbs50Ot5vWx1u8
Tehdejší vládci neuměli a nechtěli na tyto nálady reagovat, bagatelizovali je, a tím podporovali pnutí ve společnosti. A tak vzniklo bolševické, fašistické a nakonec nacistické hnutí. Blábolilové, co vykládají o dnešní nenávistné společnosti, by si měli přečíst sto let staré noviny a programy politických stran. To je síla!
Dneska je k dispozici internet, a tak může nadávat a plivat síru jen víc lidí najednou. Globalizace jako každá nová věc vytváří také poražené a vítěze. Třeba dnešní statisíce vysokoškoláků, kteří vystudovali různé pseudovědy, jsou už dnes vlastně mezi poraženými. Nemají žádnou perspektivu. Tak vymýšlejí pseudorevoluce a pseudoproblémy.
E) Odcházení českého konzervatismu. Jeho zbytky se třesou strachy před davem nazory.aktualne.cz/komentare/odchazeni-ceskeho-konzervatismu-zbytky-se-tresou-strachy/r~66c2f9f61fbd11e9b869ac1f6b220ee8?fbclid=IwAR3AM7TM3of5-LwKib_h4asG1nsW12M3XzhuTvwzWcM7KtYv9D94fLI02fo&redirected=1548405631
Problém českého konzervatismu Scruton vystihl přesně: autenticky česká konzervativní tradice neexistuje. Konzervatismus se nemohl rozvinout v lůně národní ideologie, která tradiční politické elity a nositelky societatis civilis - především šlechtu - vylučuje z národního těla coby nepřítele lidu.
Kapitola nazvaná "Vymýšlení tradice". Poznámka: Tradice se tvoří....
Pionýři českého konzervatismu po roce 1989 tak stáli před nelehkou úlohou. Nějakou tradici si vymyslet museli, vždyť právě důraz na minulost a její "dědictví" je jedním z pilířů konzervativní ideologie. Jelikož sázka na německou křesťanskou demokracii byla ze zjevných důvodů netaktická, jevila se jako šikovný tah umělá implantace anglosaského konzervatismu
Naděje na vznik demokratického konzervatismu začala pohasínat už během 90. let. V Polsku a Maďarsku se rozpadl v důsledku posilování radikálního antikomunismu a etnocentrického nacionalismu. .... Tento projekt zkrachoval, až příliš silné bylo vábení "národních zájmů". Uprchlická "krize" pak konečně uvolnila hráz druhorepublikovým přízrakům autoritářského konzervatismu...... Umírněný, ale hodnotově pevně zakotvený konzervativní postoj nám dnes chybí jako sůl.
Zakončeme náš apel výňatkem z volebního programu ODS z roku 1992. Je to četba pozoruhodná:
Dnes, kdy ve střední a východní Evropě ožívá agresivní nacionalismus, je důležité si ujasnit, co národ znamená a jak se k němu vztahujeme. Dnešní generace to má tím obtížnější, že do komunismu se u nás vstupovalo přes "rudý nacionalismus", ať už jeho hlasateli byli Zdeněk Nejedlý nebo Gustáv Husák. Národ je však něco, co existuje, sdružuje lidi, kteří na základě společné minulosti a společných hodnot jsou schopni pozitivně pracovat, a jako takový se může pozitivně podílet na utváření státu. Ve státě mnohonárodním, jímž ČSFR je, je ovšem nezbytné, aby se ustavičně vyrovnávalo právo na sebeurčení většinových národů s rovnoprávností a právem na stejné uplatnění národních menšin. Občanská společnost, o niž usilujeme a jež je schopná tuto rovnováhu zajistit, neznamená, že národ pro nás neexistuje, nýbrž ho v systému hodnot zařazujeme na místo, které mu náleží.
D) a) Kurdové dobyli poslední vesnici IS b) Kurdové hladovkami demonstrují proti izolaci (jako nástroje mučení vězňů)
Shrnutí: zdenkaw.blogspot.com/2019/01/jde-o-zachranu-zivota.html
C) Bohumil Doležal k 10. výročí smrti Emanuela Mandlera - byl tu lepší program, než měl Havel forum24.cz/bohumil-dolezal-k-10-vyroci-smrti-emanuela-mandlera-byl-tu-lepsi-program-nez-mel-havel/?fbclid=IwAR1wQtfuJbrVknFRbEE-pLuddQXNigZRExPkZNmVHh_8xu2wX2PjiYgj3sU
Hlavní problém dnešní situace je, že těm, kteří jsou s ní nespokojeni, chybí jednotící idea. Hesla o Pravdě a Lásce, která musí zvítězit nad lží a nenávistí, či o Neviditelné ruce trhu, která má být organizační silou nového světa, se v minulých letech dílem vyčerpala, dílem kompromitovala...... A jde přitom o „tradiční politiku“, kterou se dnes pohrdá tolik, až jsme se dostali tam, kde zrovna jsme.
B) IVK: Václav Klaus: Francouzi & Němci (resp. jejich vůdcové) opouštějí EU www.novaburzoazie.com/439477622/6715442/posting/ivk-news-v%C3%A1clav-klaus-francouzi-a-n%C4%9Bmci-resp-jejich-v%C5%AFdcov%C3%A9-opou%C5%A1t%C4%9Bj%C3%AD-eu?fbclid=IwAR1Jc_QFpJAavRffEW8rlK5tij_5RO8BZ_2v7Y_r_rPswImm6Ntf24Xa6qk
Sice se budou Evropskou unií stále ohánět, ale v podstatě nám říkají, že je pro ně vytváření autentické evropské integrace příliš pomalé a že na ty, kteří evropský integrační proces brzdí, se už nebudou ohlížet. Mají k tomu každý z nich jiné důvody. Macron chce stát v čele Evropy, Merkelová chce, aby na ni bylo v dobrém vzpomínáno. Tímto svým zájmem o urychlenou vzájemnou integraci nám přiznávají, že dosavadní evropský integrační proces selhal a že je třeba začít znovu a jinak.
Ani Německu, ani Francii se Evropu ovládnout nepodařilo, ač se o to Hitler a Napoleon snažili. Nedaří se to ani Evropské unii. Že by mohlo uspět Frankoněmecko? Na rozdíl od počátku 19. století a poloviny 20. století, bychom si na ambice tohoto typu měli dát velký pozor.
B1) KOMENTÁŘ TEREZY SPENCEROVÉ: Proti komu chtějí Merkelová s Macronem nasadit evropskou armádu? prima.iprima.cz/novinky/komentar-terezy-spencerove-proti-komu-chteji-merkelova-s-macronem-nasadit-evropskou-armadu?fbclid=IwAR0ulpsLK6ruiZ8ZUye3pDmpVFnx1j39DFM6kzIlD9rPew3_yxG2AnZlf9o
Ačkoli je jasné, že od nápadu k realizaci „evropské armády“ je ještě hodně daleko a výsledek není vůbec jistý, obrněné transportéry, s nimiž francouzská policie vyrazila proti „žlutým vestám“, už znaky EU nesou.
Nicméně, Emmanuel Macron ještě loni v listopadu v souvislosti s evropskou armádou mluvil o nutnosti „bránit se před Čínou, Ruskem a dokonce i Spojenými státy“. Ale nyní v Cáchách už se v kolonce „nepřátelé“ skloňoval především nacionalismus a populismus. Jinými slovy, žádní Číňané, Rusové nebo Američané, ale jinak uvažující spoluobčané paní Merkelové a pana Macrona. Otázkou pak samozřejmě je, co si oba představují pod pojmem „vzájemné vojenské pomoci při ohrožení svrchovanosti“?
B2) Zemana inspirovala Cášská smlouva. Chce posílit spolupráci V4 a zapojit i Rakousko echo24.cz/a/Sw5C6/zemana-inspirovala-casska-smlouva-chce-posilit-spolupraci-v4-a-zapojit-i-rakousko?fbclid=IwAR2AICTXyaEbGvUOy5fIHP_dasOdmbshfRrp4xFU_nMVd0zqhVW-f0f1hNc
Cílem německo-francouzské smlouvy je prohloubení spolupráce v zahraniční politice, obraně, hospodářství nebo při integraci příhraničních regionů. „Inspirovalo mě to k tomu, abychom tu posílenou spolupráci aplikovali také na úrovni visegrádské čtyřky, nehledě na to, že by se tam klidně, bude-li si to přát, mohlo přidat i Rakousko. Já mám teď v březnu cestu do Rakouska, takže uvidíme, co mi na to řeknou,“ uvedl Zeman.
Prezident uvedl, že sjednocování Evropy by se mělo uskutečnit například na úrovni dopravních, energetických a počítačových sítí. „Prostě najdete věci, které jsou nadnárodní a které se nedají odseknout hranicemi. Ale těchto věcí zase není příliš mnoho, takže se vraťme k pestrosti a různosti. Myslím, že všem zemím to jenom pomůže,“ dodal Zeman.
A) Komentář karolíny Stonjekové - Hlavně potichu ... www.iprima.cz/zpravodajstvi/komentar-karoliny-stonjekove-hlavne-potichu-tak-funguje-demokracie-a-partnerstvi-v?fbclid=IwAR0xCbB97f3atMe_Gic4koKfqdOn-LElh-tQEin3j74Egg_ci7GyOvEaY1Y
Pro Merkelovou je podpis dohody s Macronem labutí písní. A není vyloučeno, že může být i pro Macrona, protože jeho popularita a podpora padá v posledních měsících dolů rychlostí obézního parašutisty. Pro oba je tak dnešní dohoda jedním z posledních či dokonce vůbec posledním způsobem, jak zásadně promluvit do dění na evropském kontinentu a jak se zapsat do historie. A pro Macrona je to jistě i způsob, jak alespoň na chvíli odvrátit pozornost médií od svého domácího „žlutého“ maléru, který nadále spíše eskaluje, než aby měl tendenci ustávat.
.....
V tichosti tu tedy vznikalo něco, co se demokracií sice zaštiťuje, ale reálně demokratické principy popírá. Něco, co sice deklaratorně prohlubuje partnerství a spolupráci, ale o čem nikdo z šestadvaceti zbývajících partnerů nic nevěděl…
Ano. Takhle dnes vypadá demokracie, partnerství a spolupráce v pojetí dvou nejvýznamnějších evropských státníků!
2. dekáda
H) Z Německa a Francie vznikne superstát. Merkelová s Macronem podepíší překvapivou smlouvu echo24.cz/a/SKsx6/z-nemecka-a-francie-vznikne-superstat-merkelova-s-macronem-podepisi-prekvapivou-smlouvu?fbclid=IwAR2n8OBmfF94H9wfcftK4uy03n-pBsJmMlRgGBxnR3KxHXnQGyY5cVrWw9k#
Překvapivou smlouvu, která vznikla prakticky v utajení, podepíše německá kancléřka Angela Merkelová a francouzský prezident Emmanuel Macron v úterý v německých Cáchách. Tato smlouva vytvoří z obou nejsilnějších evropských zemí de facto společný superstát. O smlouvě se nikde příliš nepíše, teprve před několika dny byla zveřejněna na stránkách francouzského ministerstva zahraničí.
Ze smlouvy také vyplývá, že se oba státy zavazují k výuce jazyků v pohraničních oblastech, aby tak v pohraničí žilo dvojjazyčné obyvatelstvo. To však vyvolává negativní asociace u části francouzské společnosti kvůli vzpomínkám na odtržení Alsaska a Lotrinska po prohře Francie v prusko-francouzské válce roku 1871.
V preambuli současné smlouvy se pak píše, že je smlouva otevřená k přístupu i dalším stranám.
G) Sokrates byl jeden z nejinteligentnějších můžů, kteří kdy žili - mocvedomi.cz/sokrates-byl-jeden-z-nejinteligentnejsich-muzu-kteri-kdy-zili-jeho-40-vyroku-ktere-vam-otevrou-oci/?fbclid=IwAR39XIZ7be2oxQnrmtHFqA3iTB3SZaNmfzlgzEQDycFm5_R34AV15Yr_wr8
1 – „Silné mysli diskutují o myšlenkách, průměrné mysli diskutují o událostech, slabé mysli diskutují o lidech.“
2 – „Když je rozprava ztracena, pomluva se stává nástrojem poraženého.“
3 – „Tajemstvím změny je soustředit veškerou svou energii ne na boj se starým, ale na budování nového.“
.... až 40 jeho výroků
F) DOKUMENT: Kompletní oznámení Jaromíra Soukupa aneb založení politického hnutí List Vladimíra Soukupa www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/dokument-kompletni-oznameni-jaromira-soukupa_510455.html?fbclid=IwAR0HUe9bghRZQQgZxC_EFW9vBzr8gu8_fzJp5PCVBh1_uoMVEURZNgJDLlQ
Jako jeden z prvních cílů například navrhuji: Pojďme prosadit trestní odpovědnost politiků za to, že nám zdražují život. Za nedostatek bytů, za drahé energie, za předražené účty za mobilní internet a telefon, za to, že stát vyplácí miliardy solárním baronům nebo oligarchům za věci, které by měl dělat sám. Za to všechno mohou vždy konkrétní lidé a politici. V tomto neexistuje žádné "oni". Pojďme tyto lidi, již se pakují na náš účet, postavit před soud. Stejně jako ty, kteří tento hyenismus umožňují.
A vás chci poprosit: Pojďte do toho se mnou. Pojďme si říci, co je v daném období důležité, a společně to prosaďme. Nenechme se opít lacinými sliby a udělejme z Česka místo, kde na špatná rozhodnutí státu nedoplácejí obyčejní lidé. Nenechte mě, prosím, v této snaze samotného, protože jinak tu nadosmrti budeme muset žít s oním "mělo by se".
E) Soudcova výpověď o Zemanově útoku na justici: Dával mi jasně najevo, jak máme rozhodnout, říká Baxa denikn.cz/54570/soudcova-vypoved-o-zemanove-utoku-na-justici-daval-mi-jasne-najevo-jak-mame-rozhodnout-rika-baxa/?ref=tit1&fbclid=IwAR0jgpUlhXGjSeJEsXeU4jefgrWubUfr7LZdTfycHbf0_xCzro_Lz7vae8k
Největší emocí je zklamání. Vždycky jsem si myslel, že každému prezidentu republiky musí kondice justice ležet na srdci. On má přece významnou pravomoc vůči justici, jmenuje všechny soudce, jmenuje předsedy vyšších soudů, krajských i těch nejvyšších. O Ústavním soudu nemluvě.
D) KOMENTÁŘ: Klinika aneb Rozklad státu v přímém přenosu - Václav Klaus ml. www.novinky.cz/komentare/494348-komentar-klinika-aneb-rozklad-statu-v-primem-prenosu-vaclav-klaus-ml.html?fbclid=IwAR2dKfLY8g1Bfr8Q2ld-5asO7RVuPiy9g4W8eDWtgrxqdies32bnjaAeEac
Je to souboj nové neomarxistické levice o stát a destrukci společnosti. A síly jsou zhruba vyrovnané.
Občanský stát je vůči tomuto rudočernému nebezpečí asi stejně silný jako Výmarská republika proti nebezpečí hnědému. Autorita státu klopotně, přes 4 soudy (sic!) nakonec dochází k tomu, že „vlastnictví je třeba respektovat“. Ale není to schopna vynutit.
C) Piťha stíhán nebude www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-zenska-lobby-monsignor-petr-pitha-trestni-oznameni.A190114_142514_domaci_lre?fbclid=IwAR2TXVpwDdJCNYnPnJDgSOFU3dS0hRK7BBMzM46RI-bZk3Zcp6FOi5peu9o „Trestní oznámení bylo vyhodnoceno jako nedůvodné, nebylo shledáno žádné podezření z trestného činu,“ uvedl šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek. O rozhodnutí justice informovala v tiskové zprávě také Česká ženská lobby, která trestní oznámení na Piťhu podala.
Podle státního zástupce byl projev Petra Piťhy především kritikou Istanbulské úmluvy. „Nelze vyloučit, že se jednalo o záměrné zveličení předmětného textu dovedené až ad absurdum – viz zmínky o koncentračních táborech, o nadřazenosti homosexuálů či postavení pod úroveň živočichů – s cílem vyburcovat kritiky ratifikace této úmluvy a dosáhnout tak odmítnutí její ratifikace,“ uvedl.
B) Renaud Camus - Rozhovor cs.gatestoneinstitute.org/13548/renaud-camus-rozhovor?fbclid=IwAR2V6cggfcFbfKQ6Efc5n9yQbsFQGrQ2zyQm91UGJU0XhWDPa9DWXY7cjFw#.XDuu9ZxD_Ek.facebook Jste jak zakládajícím členem, tak i předsedou Národní rady evropského odporu. Co máte v úmyslu propagovat tváří v tvář Macronově Evropě?
Je jisté, že Izrael a Evropa jsou v podobné situaci a že nějaká jejich aliance je velmi žádoucí. Evropa je svým způsobem velkým Izraelem, ohrožovaným ze všech stran. Její obyvatelé, bohužel, zdaleka neprojevují stejnou vazbu na svou zemi, stejnou věrnost vůči své příslušnosti a stejného ducha rezistence jako Izraelci - možná proto, že byli přesvědčeni, přesněji v tom, že nebyli rasou, stěží civilizací, jen myšlenkou, touto ubohou věcí - nějakým právem a co je horší, právem druhých, právem pro druhé, právem jiných. Izraelci nás mohou hodně naučit, stejně jako Maďaři, Poláci, Češi a nyní i Rakušané.
....... síly odporu vůči kolonizaci a k výměně lidu.
Revolta, povstání, sjednocení, přeskupení, jít do ulic, uchopit moc. Přestaňme se nechat pasivně vést do propasti a přestaňme označovat těch několik nešťastníků, kteří se vás pokoušejí varovat, za špiony či paranoiky nebo pomatence a dávat je na stejnou úroveň s těmi, co si dávají alobal na hlavu. Podporujte Národní radu evropského odporu.
A) Pelikán Petr: Většina imigrantů z blízkého východu... - Kupředu do minulosti www.kupredudominulosti.cz/pelikan-petr-1d-vetsina-imigrantu-z-blizkeho-vychodu-bude-vzdy-primarne-loajalnejsi-ke-svemu-spolecenstvi-nez-ke-sve-nove-vlasti/?fbclid=IwAR3nTOFqTvPeW7i69oSkOR5qxv-IoszZNzYi35Em-tvoovV-3f29TXCOVj8 Z našeho dnešního hlediska je islámská společnost nehumánní, krutá. To, do jaké podoby ji změnil Mohamed, byl obrovský pokrok směrem k humanismu a lidství. Jenomže od té doby uplynula velmi dlouhá doba a vývoj náboženství se zastavil se smrtí proroka, kdy se řeklo: „Tak a teď už to máme napořád, až do konce světa. Naproti tomu křesťanství vymyslelo to, čemu se říká znamení doby, tedy legitimní vnášení lidských prvků do náboženských postulátů, když to zjednoduším. Islám toto sice také praktikuje, ale nesmí to přiznat, má také jakousi politickou korektnost, a proto změny jdou pomalu a mají četné regrese. Vždycky říkám, že kdyby dnes žil prorok Mohamed, tak by islám vypadal úplně jinak.
1. dekáda leden 2019
A) Maskovaná progresívní daň - Lenka Zlámalová, ECHO24.cz echo24.cz/a/S77bT/maskovana-progresivisticka-dan?fbclid=IwAR0mUaeoTu3GwsLJyrdswnTyVIrvLIpKQonuIRBNtUKB_hV5eQq8gs5Iw0g
O nových - zelených principech bankovnictví, které ovlivní i penzijní fondy, určí jejich způsob investování do "zelených dluhopisů" pod evropským právem. Pojem klimatických uprchlíků a měkké právo (např. Marakéšský compact, IÚ). Více se připravuje na kotvablog.blogspot.com/ pod názvem K důchodové reformě - převrat v principu fungování finančníctví
B) Brzy soudruzi přikáží, aby potraviny darovaly neziskovkám i domácnosti! - Ivo Valenta, Neviditelný pes a blog PL s komentářem www.parlamentnilisty.cz/profily/Ivo-Valenta-60859/clanek/Brzy-soudruzi-prikazi-aby-potraviny-darovaly-neziskovkam-i-domacnosti-91504?fbclid=IwAR2g-NBoDFxcd8GoEuWKU_fWHZ-k4vi8e2bfKNIVh6OBN5s_rX0XcbDzY9E
Sledujeme, jak si náš národ zvyká na postupnou degradaci principu svobody a soukromí. Evropská i česká vládní mašinérie přilévá do našeho legislativního prostřední jednu zbytečnou regulaci za druhou, enormně roste byrokratická zátěž .... Do toho sem tam vstoupí i Ústavní soud, který má být garancí ústavnosti a ochrany těch nejvyšších práchních principů v naší zemi........ když pročítám nález Ústavního soudu, který shodil ze stolu stížnost skupiny 25 senátorů, jež jsem měl tu čest zastupovat. U nejvyšší soudní instance jsme se domáhali zrušení té části novely zákona o potravinách, která nařizovala supermarketům nad 400 metrů čtverečních, aby povinně nabízely a zdarma odevzdávaly neprodané zboží potravinovým bankám – resp. neziskovým organizacím, které je pak dále budou přidělovat humanitárním či charitativním organizacím.
Komentář:
Ústava ČR Článek 88
(1) Zákon stanoví, kdo a za jakých podmínek je oprávněn podat návrh na zahájení řízení a další pravidla o řízení před Ústavním soudem.
(2) Soudci Ústavního soudu jsou při svém rozhodování vázáni pouze ústavním pořádkem a zákonem podle odstavce 1.
.......(1) byla určitě splněna, jinak se tím ÚS nezabýval.
...... (2) Protože neexistuje ústavní zákon pro supermarkety, rozhodovat by soudci měli podle LZPS, Čl 11 (o vlastnění).
LZPS Čl 11
(1) Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje.
........
(4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.
(5) Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.
.... Poznámka: "Daně a poplatky", nikoliv milionové pokuty.
C) Resorty kritizují návrh na ochranu oznamovatelů korupce, nechrání proti anonymním udáním - Česká justice www.ceska-justice.cz/2018/12/resorty-kritizuji-navrh-ochranu-oznamovatelu-korupce-nechrani-anonymnim-udanim/?fbclid=IwAR2AHRTeNtVoGCtuuCod40xRKcYfXfk9sPdG3-jNpP2U_2WtH1H5mARhzJE
Návrh zákona, z dílny Legislativní rady vlády pod vedením ministra spravedlnosti Jana Kněžínka ( ANO), který má chránit oznamovatele korupce a jiného nekalého jednání na pracovišti, naráží na chystanou evropskou Směrnici o ochraně osob oznamujících porušení práv Unie. To je nejčastější hlavní argument ministerstev, institucí či profesních komor, proč by zákon neměl projít. Evropský předpis totiž zatím ještě nemá finální podobu a může se tak stát, že bude nakonec v rozporu s českým zákonem, jehož účinnost navrhuje Úřad vlády na rok 2021.
Na neúčelnost Agentury pak upozorňuje i ministerstvo financí. „Není zřejmé, proč má být zřízena agentura, která bude prostředníkem při předávání oznámení o spáchání protiprávního činu, když zaměstnanec či kdokoli jiný může takové oznámení podat sám. Tímto budou zvýšené náklady jak na straně zaměstnavatelů, tak i na straně státu,“ stojí v jeho připomínce.
D) Když do bytu vtrhne ve čtyři ráno policejní komando a děti spí - Dagmar Halenka, ECHO24.cz echo24.cz/a/SM4mV/kdyz-do-bytu-vtrhne-ve-ctyri-rano-policejni-komando-a-deti-spi?fbclid=IwAR1EvrmdxwwINXGLQUWiSd4ttYRBQnh8dBxLbhRaGgOtDAhc3SJPrfbmgB0#vRDQmG3S3fscDOuo.01
Zdánlivě vyjímečná, přesto často používaná zbrań našeho ne-systému spravedlnosti. Obětí jsou četné, nejedná se s nimi lidsky ani důstojně. Hlavní viník: chuť škodit a média honící senzace, pro mnohé smrtelná kombinace.
Komentář:
"Škody zaplatí stát, obžalovaní se s koncem kariéry nakonec smíří, čas jim otupí nekonečné úzkosti.", podobně končí vzpomínky letce R.A.F. nad jejich osudy v 50-70 letech, s dovětkem:
"Ale žít ten čas...".
Předpokládaná újma státu a jeho lidu je postavena nad hodnotu života člověka. Zdroje představivost možných zločinů (protistátních) jsou jako touha novinářů po senzacích a poptávka po tom býti šokován ze strany čtenářů.
E) Bilance syrské války očima ekonoma - literarky.cz/politika/svet/27635-bilance-syrske-valky-oima-ekonoma?fbclid=IwAR0_PTbBE7q7L4Qv1X8FcA2YhZQZDJsUq9v2ul2OQyuzh8xdOCmSciLHU3Y#.XCyrWHzl0Qs.facebook
V roce 2011 vypukly v Sýrii protesty a nepokoje, které byly označovány za další etapu „Arabského jara“. Opozici podporovaly západní státy a nevládní neziskové organizace z USA. Prezident Bašár Asad obvinil americkou zpravodajskou službu CIA z financování protestů. Režim se protesty pokusil vojensky potlačit. Zpočátku se to Syrské arabské armádě (SAA) i dařilo. Většina původních organizátorů pokusu o civilní změnu režimu v bojích s armádou zahynula.
Obrat přišel v roce 2012, kdy za úplatky, z jejichž poskytnutí jsou podezříváni Saudové, Katar a Turecko, dezertovala řada vládních generálů. Velká část armády se poté prostě „rozplynula“.
Na místa mrtvých původních syrských civilních opozičníků nastoupili džihádisté ze všech konců islámského světa. Do země vstoupili většinou přes Turecko a Saúdskou Arábii. Obě země byly opakovaně usvědčeny z financování, vyzbrojování a poskytování výcviku a zázemí džihádistickým bojovníkům, kteří přišli páchat teror do Sýrie. Za připomenutí stojí i tehdejší oficiální stanovisko šéfa turecké tajné služby MIT Hakana Fidana, který prohlásil, že „v Sýrii začala světová islámská revoluce...“.
F)
G) Maxmilián Kašparů 3. díl: Po nacismu a komunismu se na nás žene totalita lidských práv - Kupředu do minulosti www.kupredudominulosti.cz/kasparu-maxmilian-3d-po-nacismu-a-komunismu-se-na-nas-zene-totalita-lidskych-prav/?fbclid=IwAR2SaKAS_aNANk4BUSzPr85OFwARvjl_rtRAI3qS_Lc89rE1vmSTaDuDvz4
Diskuze má svá pravidla, která stanovil již Aristoteles, a pokud tato pravidla nejsou dodržována, tak z dialogu vznikne válka. A aby toto nevzniklo, tak je potřeba dodržovat tři pravidla:
- vycházet z pravdivých zdrojů
- všem slovům dávat jejich pravý význam
- držet se tématu, neutíkat od něj k jinému.
To jsou tři body, které vedou k tomu, aby nedošlo k válce v dialogu, protože i v dialogu může být válka.... V dialogu se také nesmí, nesmí padnout výčitka. Před tím bych velmi varoval a bylo by dobré do nového roku si to dát jako předsevzetí, protože výčitka je připomínkou slabosti toho druhého. Výčitka, jak říká psychologie, je agresí slabocha. Slaboch, když chce být agresivní, tak začne vyčítat. Tak pozor na to.
H) Protesty ve Francii , přehled:
Macronova popularita je ve volném pádu; to je poklesl na 18%. Žádná francouzská prezidentova popularita klesla tak nízko, tak rychle. Flore Santisteban, profesor na Pařížském institutu politických studií, citoval průzkumy, které ukazují, že Macron krystaluje "intenzivní nenávist a možná víc než nenávist: vztek".... www.gatestoneinstitute.org/13500/france-in-free-fall?fbclid=IwAR1jD3RQJwiCNblpkkvAf1_Z_gerHMnU06UzCGoBm6GRPlULmx285TqPTmE
I) Turek operující v Sýrii a Iráku likviduje Kurdy.
Dochází k většímu zatýkání i Kurdů v Turecku, často právě na letišti v Istanbulu. D. Trump varuje Ergogana před postupem proti Syrským Kurdům. Jedná se převážně o krátké zprávy na Twitteru a FB (patrně pro naše média málo nezajímavé!). Při troše hledání: www.irozhlas.cz/zpravy-svet/donald-trump-syrie-vojenske-jednotky-vojaci-stahovani-turecko-kurdove-isis_1901140711_och
____________________ Dřívější roky _______________________________
1. Ctnost, Platón, Aristoteles, Patočka, co je pravda, naše civilizace,... kotvablog.blogspot.com/2016/10/ctnost-je-vyhybat-se-krajnostem.html
2. Sedmero ctností a neřestí zdenkaw.blogspot.com/2018/03/sedmero-neresti-sedmero-ctnosti.html